Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais Belo Horizonte, 18 de Maio de 2024

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Tipo de Disciplina:
Forma de Participação:
Unidade Responsável: COORDENAÇÃO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA CIVIL - NG (11.52.06)
Código: PPGEC0026
Nome: PRINCÍPIOS DE TRANSPORTE E USO DO SOLO
Carga Horária Teórica: 45 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 45 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: Transporte e Estrutura Urbana: Urbanismo; Fenômeno urbano: abordagem geográfica; Cidade no espaço geográfico: posição e relacionamento externo; Cidade no espaço interno: organização funcional, morfologia, e espaços socioeconômicos; Plano Diretor. Planejamento e Gestão da Mobilidade Urbana: Plano de Mobilidade Urbana; Transporte urbano e sustentabilidade; Planejamento da Mobilidade Urbana; Controle e ordenação da circulação urbana; Transporte coletivo; Transporte Ativo e Acessibilidade. Novos Instrumentos de Gestão da Mobilidade Urbana: Transporte Orientado à Demanda; Transporte e Exclusão Social; Novos Instrumentos de Gestão da Mobilidade Urbana (MAAS; DOTs; Operações Urbanas Consorciadas; Mobilidade Corporativa, Transporte sob Demanda, atualidades e inovação).
Referências: BIBLIOGRAFIA BÁSICA 1 BANISTER, D. Inequality in transport. [S.l]: Alexandrine Press, 2018. 2 BURTON, E.; JENKS, M.; WILLIAMS, K. The compact city. [S.l.]: Routledge, 2003. 3 CERVERO, R. Transport infrastructure and the environment: sustainable mobility and urbanism. [S.l.]: Institute of Urban and Regional Development Berkeley, 2013a. 4 Lefebvre H (1970) La Révolution Urbaine. Paris: Gallimard, Collection ‘Idées’. 5 SOJA, E. W. Postmetropolis: critical studies of cities and regions. [S.l.]: Wiley, 2000. 6 Portugal, L. Transporte, Mobilidade e Desenvolvimento Urbano. LTC, 2017. 7 Valenzuela, L.M., Desafios desarrollo urbano sostenible en el transporte y la movilidad. El Colegio Mexiquense, 2020. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR 1 Ali S, Asaria M and Stranges S (2020) COVID-19 and inequality: are we all in this together? Canadian Journal of Public Health 111(3). Canadian Journal of Public Health: 415–416. DOI: 10.17269/s41997-020-00351-0. 2 de Castro Leiva, G., dos Reis, D. S., & Filho, R. D. O. (2020). Estrutura urbana e mobilidade populacional: implicações para o distanciamento social e disseminação da Covid-19. Revista Brasileira De Estudos De População, 37, 1-22. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0118 3 CERVERO R. Linking urban transport and land use in developing countries. Journal of Transport and Land Use, v. 6, n. 1, p. 7-24, 2013b. 4 DIELEMAN, F.; WEGENER, M. Compact city and urban sprawl. Built Environment, v. 30, n. 4, p. 308-323. 2004. 5 LITMAN, T. Evaluating transportation land use impacts: considering the impacts, benefits and costs of different land use development patterns. [S.l.]: Victoria Transport Policy Institute, 2019. Disponível em: https://www.vtpi.org/landuse.pdf. 6 Mouratidis K (2019) Compact city, urban sprawl, and subjective well-being. Cities 92(December). Elsevier: 261–272. DOI: 10.1016/j.cities.2019.04.013. 7 PEREIRA, R. H. M.; BRAGA, C. K. V.; SERRA, B.; NADALIN, V. G. Desigualdades socioespaciais de acesso a oportunidades nas cidades brasileiras. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea, 2019. (Texto para Discussão, 2535). 8 OUESLATI, W.; ALVANIDES, S.; GARROD, G. Determinants of urban sprawl in European cities. Urban Studies, v. 52, n. 9, p. 1594-1614, 2015. https://doi.org/10.1177/0042098015577773. 9 Carvalho, C. H., Efeitos da variação da tarifa e da renda da população sobre a demanda de transporte público coletivo urbano no brasil. IPEA, 2011. 10 Hensher, A.D. Understanding Mobility as a Service (MaaS): Past, Present and Future, Elsevier, 2020. 11 Ian, C. Histories of Transit-Oriented Development: Perspectives on the Development of the TOD Concept. ZBW, 2009. 12 Winters,P. L.Transportation Demand Management, TRB. 2015. 13 HARVEY, D. Social justice and the city. Revised edition. Athens, GA: University of Georgia Press, 2009. 14 Meyer, M.D., Demand management as an element of transportation policy: using carrots and sticks to influence travel behavior. Pergamon, 1999.

SIGAA | Diretoria de Tecnologia da Informação - DTI - (31) 3319-7000 | Copyright © 2006-2024 - UFRN - vm-sig-app-09.ditic.sgi.cefetmg.br.inst9 v4.8.22cefet143